美国新冠/美国新冠疫情结束了吗

本文目录一览：

• 〖壹〗 、新冠美国人有吗
• 〖贰〗、美国如何统计新冠死亡?
• 〖叁〗
  、美国疫情比想象中更可怕...

新冠美国人有吗

新冠病毒在美国存在 ，且曾造成广泛影响。美国是全球受新冠疫情影响较严重的国家之一，疫情期间累计确诊和死亡病例数长期位居全球前列
，对医疗系统、社会经济和民众生活产生了显著冲击 。疫情基本情况 传播范围：新冠病毒在美国多地持续传播，从2020年初出现本土病例后 ，迅速扩散至全国所有州和地区。

研究意义与影响免疫屏障未建立：尽管97%的美国人新冠抗体阳性
，但如此高的抗体阳性率并未能建立起对新冠突变株的免疫屏障
。美国近来每天仍有10多万人感染新冠病毒，这主要是由于Omicron突变株不断进化的抗原漂移及免疫逃逸。病死率保持低位：尽管感染人数众多 ，但美国的病死率保持在低位 。

新冠在美国是存在的
。疫情情况美国是新冠疫情较为严重的国家之一。自疫情爆发以来
，美国累计确诊病例数量庞大 。新冠病毒迅速在美国各地传播，对美国的公共卫生系统 、医疗资源以及社会经济等方面都造成了巨大冲击
。传播过程病毒通过人员流动等多种途径传入美国。

新冠病毒确实曾在美国广泛传播 ，且疫情持续对美国社会造成影响 。疫情基本情况 美国是全球新冠疫情中受影响较严重的国家之一
，自2020年初疫情暴发以来，累计确诊病例和死亡人数长期位居全球前列
。

凯尔西：一位美国底特律女性用户表示 ，她的儿子在2019年12月患了病毒性呼吸道疾病
，两肺都有肺炎，且2019年捐献的血样显示有新冠抗体。这些推特用户的自述不仅提供了个人感染新冠病毒的详细经历 ，也为新冠病毒可能早于官方报告的时间点在美国传播提供了重要线索 。

CDC数据显示，新冠造成的7日平均死亡人数呈下降趋势
，已由高峰时期的日均3425人下降至日均300人以内，即使最近入院治疗人数有所增加 ，重症率仍稳定保持在11%
。死亡率下降使大多数人愿意承担一定感染风险。

美国如何统计新冠死亡?

〖壹〗
、美国统计新冠死亡的标准是新冠病毒必须是导致患者死亡的直接或根本原因 。具体来说
，美国政府在统计新冠死亡病例时，并不会简单地将所有在死亡时检测为新冠阳性的个体都归类为新冠死亡。而是需要依据医学专家的判断 ，确定新冠病毒是否是导致个体死亡的直接或根本原因
。

〖贰〗、美国新冠死亡统计标准宽泛：在2020年4月8日的白宫冠状病毒新闻发布会上
，白宫疫情应对小组成员德博拉·伯克斯（Deborah Birx）博士指出，在美国 ，只要病毒检测呈阳性后死亡
，即使有其他原因导致死亡，也会被算作新冠死亡。

〖叁〗 、统计标准的差异：美国：采用的是“die with”的统计方法 ，即只要与新冠肺炎沾边的死亡
，包括由新冠引发的基础病并发症导致的死亡，以及确诊新冠期间死亡者 ，都被计入新冠死亡人数之中 。中国：采用的是“die of ”的统计方法，即必须是直接死于新冠肺炎的病例
，才会被统计在新冠死亡人数之中
。

〖肆〗
、统计口径差异：死亡人数“总数”与“实际
”的错位美国新冠死亡统计采用“宽口径”，即只要感染者死亡 ，无论是否由新冠直接导致
，均计入总数。例如，美国新冠死者平均年龄约78岁 ，多数为高龄老人或严重基础疾病患者
，其死亡本可能因其他原因被统计为自然死亡 。

美国疫情比想象中更可怕...

例如，若官方统计确诊病例为400万 ，按照最低倍数6倍计算
，实际感染人数可能达到2400万；按照比较高倍数24倍计算，实际感染人数可能高达9600万
。这一巨大的差距表明美国疫情的实际影响范围可能比人们想象的要广泛得多 ，大量未被检测和统计的感染者可能仍在传播病毒
，进一步加剧了疫情的防控难度。

轻视症状的代价：患者未及时休息、补充营养，导致病毒快速恶化病情 。新冠病毒的“隐性威胁 ”：为何比想象中更可怕？对脆弱群体的针对性攻击 免疫低下人群：如癌症患者 、老年人
、慢性病患者（糖尿病、心脑血管疾病等） ，感染后重症率显著升高
。

比病毒 、山火
、蝗灾、流感更可怕的是乌合之众。在面对如新冠病毒 、澳洲山火、美国致命流感以及东非蝗灾等全球性灾难时，人类的团结与理性显得尤为重要 。然而
，往往在这些关键时刻，一些人却容易陷入盲目和极端的情绪中 ，成为“乌合之众
”
。首先
，在新冠病毒疫情爆发后，许多企业和房东都受到了不同程度的影响。