密接的判定标准/密接判断标准

本文目录一览：

• 〖壹〗、密接的判定标准
• 〖贰〗 、密接 、次密接如何判定
• 〖叁〗
  、如何定义密切接触者

密接的判定标准

〖壹〗、接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异 ，一般≥两小时） 。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处
，如共同参加会议 、使用同一公共设施等
。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好，可能降低判定风险。

〖贰〗
、次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离 ，并根据情况调整措施 。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者
，可能承担法律责任
。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正：需满足“近距离+长时间”双重条件，短暂接触通常不被判定 。

〖叁〗、密接者的判定和处置 判定：密接者是指与新冠病毒确诊病例 、疑似病例、无症状感染者的首次接触至被隔离管理前 ，与病例存在无有效防护措施接触的人员
。 处置：密接者应采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测 ”管理措施。

〖肆〗
、判定总则（一）基本原则同住、同吃 、同行
、同事、同学 、同乘
、同伴、同游 、同工
、同厕、同就医的接触人员均应判为密接 。（二）时间节点为确诊病例首次出现症状前4天或无症状感染者首次检测阳性采样前4天
，至被隔离管控时间。

〖伍〗 、密接的判定标准如下：疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前 2 天开始 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员
。

〖陆〗
、密接判定标准需调整，聚焦高风险场景当前密接判定范围过广
，导致资源浪费与公众不满：以福州隔离酒店数据为例，11月6日至12月初隔离300余人中 ，仅1例因同栋楼居住感染
，核酸点、同航班密接感染概率极低。但现行标准下，此类人群仍需“5+3
”隔离 ，既增加财政负担
，又引发“随机开奖”式恐慌 。

密接、次密接如何判定

〖壹〗
、次密接的判断标准与密接的接触情况次密接是指密接的密切接触者，即与密接有过近距离接触 ，且未采取有效防护措施的人员
。例如
，密接者在餐厅就餐时，与其同桌就餐的人员 ，或者在密接者乘坐的公共交通工具上
，与密接者座位相邻的人员等。与密接在同一封闭环境内共同暴露时间较长的人员 。

〖贰〗、家庭成员因长期共同生活，即使未明确接触时间 ，通常直接判定为密接
。次密接的判定标准次密接指与密接人员有间接接触的人群，判定需满足以下条件：接触类型：与密接人员在病例确诊前共同处于同一环境（如办公室 、教室
、电梯）
，但未直接接触病例。

〖叁〗、密接指与确诊病例 、疑似病例
、无症状感染者有过近距离接触且无有效防护措施的人员；次密接指密接与感染者首次接触至密接被隔离期间，与密接有过近距离接触的人员 。成为密接后需立即转运至集中隔离点 ，进行14天隔离观察和多次核酸检测
，解除隔离后开展7天居家健康监测
。

〖肆〗、次密接者的判定和处置 判定：次密接者是指与密接者有共同居住生活 、同一密闭环境工作
、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员。 处置：次密接者应采取7天居家隔离医学观察，每天应做好体温和症状监测 ，在第7天各开展一次核酸检测 。

〖伍〗、密切接触者和次密切接触者是有指定划分的
，通常可以通过大家的行动轨迹来进行判断
。

如何定义密切接触者

接触距离：接触距离小于一米，或者乘坐同一密闭的交通工具 ，距离在一米两米以内的人员属于密切接触者。生活接触：长期生活在一起
，多多少少有一些接触的人员，例如有手上的分泌液或者唾液接触的情况 ，这类人员属于密切接触者 。接触对象前提：密切接触者的前提是要接触病人或疑似病人。

密切接触者的医学定义根据中国疾控中心及世界卫生组织（WHO）的通用标准
，密切接触者需满足以下条件之一：空间距离：与病例共处同一密闭环境（如家庭 、办公室
、教室、公共交通工具等），且未保持有效防护（如未佩戴口罩）
。

密切接触者的定义如下：密切接触者是指与病毒确诊病例 、疑似病例或无症状感染者在没有有效防护的情况下发生近距离接触的人员。